Sur la fiche technique du modèle, Canon annonce directement la couleur : cette imprimante photo jet d'encre est un produit phare. Alors nous, forcément, on a besoin d'aller voir de plus près si, réellement, la promesse est tenue.

Ergonomie : complète sur modèle compact

Derrière l'appellation MP990 se cache un tout-en-un haut de gamme, pensé pour les photographes. Qu'ils travaillent en numérique ou/et en argentique, ce multifonction a en principe de quoi  les séduire : taille des gouttes de 1 picolitre, 6 réservoirs d'encre individuels dont une encre grise pour améliorer le rendu des impressions monochromes et couleurs, un adaptateur pour film 35 mm et diapos, la numérisation à 4 800 ppp, la possibilité d'imprimer sur CD et DVD...

Compatible Wi-Fi et Ethernet, ce modèle imprime en mode recto-verso, scanne, copie. Son grand écran LCD couleur de 9,5 cm n'est toujours pas tactile. Au tableau des regrets, pas de fax ici, pas de compatibilité officielle non plus avec les drivers Linux.




La possibilité d'imprimer les CD et DVD peut s'avérer pratique pour les professionnels qui gravent des démos et/ou maquettes. La création est des plus intuitives une fois le softinstallé sur son ordinateur, démonstration :






Débit : rapide

En bureautique, les débits qui affichent 11 et 15 pages par minute (respectivement en couleurs et en noir et blanc) sont, à ce jour, les meilleurs relevés sur une imprimante jet d'encre multifonction. Ils sont un cran supérieurs à ceux de l'excellenteMP640 et ils écrasent très nettement quelques modèles testés chez la concurrence (la Brother MFC-795CW sort en moyenne 4 ppm).



La MP990 n'échappe pas à la règle des débits ralentis en mode recto-verso. Comme sur la plupart des modèles de la gamme, ils chutent à 3 ppm.

Rapide, elle l'est aussi en mode photo. À titre indicatif la MP640 met 58 secondes, contre 64 ici pour un A4, et 27 secondes contre 32 sur la MP990 pour le 10x15 cm. Si on veut pinailler un peu, il faut aussi mentionner que, pour un prix similaire l'Epson Stylus Photo PX810FW fait un poil mieux tant en termes de débits que de qualité d'images.


Qualité d'image : bonne en bureautique et en photo

Voilà toute la force de cette imprimante, elle fait tout bien : elle récolte 5 étoiles en bureautique mais aussi en photo couleurs et noir et blanc. C'est rare, on ne peut pas en dire autant de l'Epson Stylus Photo qui excelle en qualité photo mais pêche en bureautique.
Sur ce modèle, le rendu du graphique est précis, parfaitement lisible et juste au niveau des couleurs. 

En photo, puisque c'est surtout là qu'on l'attend, bien qu'elle soit un peu en dessous de l'Epson, elle se défend bien. Les couleurs restent fidèles, un tantinet plus éclatantes que sur la MP640, les détails sont bien restitués. Et le noir et blanc mieux contrasté grâce à cette cartouche de gris.

Scanner et copie 

Les caractéristiques techniques sont quasiment les mêmes que sur la MP640, à ce détail près : celui de la 640 est du type CIS quand la MP990 demeure meilleure grâce à son scanner CCD. Meilleure car cette technologie permet de numériser des documents en reproduisant les reliefs.

Le scanner bat des records de rapidité : 5 secondes pour une pré-numérisation, 4 seulement pour un scan 75 ppp, et 5 secondes pour du 300 ppp.

La définition native du scanner (4800 ppp) laisse présager une bonne qualité de numérisation et, en effet, malgré sa dérive colorimétrique de 5,6 %, le résultat est assez convaincant. Le rendu des couleurs reste fidèle malgré un léger éclaircissement des tons chair, mais les détails sont bien restitués sans accentuation particulière. On note aussi un lissage des traits, dont découle une petite perte de détails : un point rencontré chez presque tous les concurrents. 

La numérisation du négatif offre un rendu de qualité. Bien qu'un peu rouge, l'image scannée est fidèle et bien meilleure que sur la plupart des scanners que nous avons testés (Canon CanoScan LiDE 700F, HP Scanjet G3110, HP Scanjet G4050).

Original	Scanner

Quant aux copies, elles sortent en 20 secondes pour le noir et blanc, et 28 secondes en couleur, c'est dans la moyenne.

En dérive chiffrée, sur le scanner, cela donne les écarts suivants :