Traditionnellement, Panasonic lance deux TZ par an : l'un est le vaisseau amiral de sa gamme de compacts, l'autre est une alternative moins coûteuse. Aux côtés du TZ30, la marque propose donc cette année le Lumix TZ25, avec capteur 12 Mpx et zoom 16x. Sur le papier, il a tout bon...

Prise en mains

Difficile d'être dépaysé au pays des TZ. Le Lumix TZ25 ne fait pas exception : son boîtier est extrêmement proche de celui du TZ20, le haut de gamme de la marque d'Ōsaka en 2011. On retrouve donc une construction soignée, des assemblages irréprochables jusqu'aux trappes de batteries et de connexions, une ergonomie réussie avec des menus assez clairs et deux positions personnalisées permettant d'enregistrer ses réglages favoris.


L'écran est la vraie fausse note de ce TZ25 : contraste excessif (noir bouchés et tons clairs brûlés), dominante bleutée dans les tons moyens et approximations colorimétriques sont une chose, hélas, courante mais, la dalle TN est honteuse à ce niveau de prix (cf. encadré).

Réactivité

Le TZ25 reprend fidèlement les chronos du TZ30 : si le capteur est différent, cela n'influe visiblement guère sur la réactivité de l'appareil.


Le démarrage prend un peu plus de deux secondes, ce qui est moyen. Ensuite, le TZ25 enchaîne sans faiblir : autofocus de bon aloi, peu d'attente entre deux photos... Le mode rafale est, en revanche, limité à quatre images à sa vitesse maximale, ce qui est un peu juste selon les standards actuels.

Qualité des images

Pour le dire simplement, le TZ25 est un TZ20 équipé du capteur du FZ150. L'optique 24-384 mm de celui-là et le BSI CMOS 12 Mpx de celui-ci ayant tous deux fait leurs preuves, on peut s'attendre à de bons résultats.


La montée ISO est presque parfaitement identique à celle du FZ150 : le lissage est peut-être marginalement plus poussé, mais la différence est négligeable. Par rapport au TZ30, le bruit est un peu moins gênant à 1600 ISO, non parce qu'il est moins visible, mais parce qu'il est moins coloré : le fond de l'image et donc plus homogène, même si la différence est vraiment ténue. Les tirages 20x27 cm sont en tout cas excellents jusqu'à 800 ISO et encore acceptables à 1600 ISO.

Cependant, le HX10V — lui aussi bâti sur le haut de gamme de l'an passé — fait des tirages sensiblement meilleurs passés 800 ISO, même si certains n'aimeront pas son traitement plus poussé, et d'autres trouveront les images du SX240/SX260 plus élégante même si elles sont un peu plus bruitées.


Sur le plan optique, c'est là aussi sans surprise, mais il faut noter le traitement plus généreux du dernier modèle : il ne voit pas réellement plus de détails que feu le TZ20, mais ceux-ci sont plus accentués, plus tracés. Au grand-angle, l'image manque un peu d'homogénéité : les angles sont moins nets que le centre, même si ce n'est pas un problème sur les tailles courantes (20x27 cm ou visualisation à l'écran).

À 200 mm, le TZ25 est très bon, très précis sur l'ensemble de l'image, et à fond de zoom il reste dans les meilleurs élèves, légèrement devant le HX10V et très près du SX260.

Vidéo

Le TZ25, comme son père, filme en HD 1080i à 50 trames par seconde. L'image est assez belle, bien détaillée et peu bruitée, même si nous aurions aimé un mode progressif.

En revanche, le TZ25 pèche sur le son. La qualité est correcte, on comprend bien les différentes voix et le zoom est totalement inaudible (contrairement à certains concurrents), mais... c'est du monophonique !